Ένα εύλογο ερώτημα που κάνουν όλοι οι κάτοχοι φωτοβολταϊκού σταθμού που εγκαταστάθηκε μετά την 4η Ιουλίου 2019 και οι οποίοι αντιμετωπίζουν πλέον περικοπές ενέργειας ή βλέπουν τα έσοδά τους να μειώνονται λόγω μηδενικών/αρνητικών τιμών.
Ο ν.5261/2025 τους δίνει πλέον το δικαίωμα να προσθέσουν μπαταρία στον φωτοβολταϊκό σταθμό τους, αλλά το πραγματικό ερώτημα που έχουν πολλοί είναι αν η μπαταρία θα βγάλει τα λεφτά της. Αναφερόμαστε πρωτίστως στα έργα με λειτουργική ενίσχυση.
Πριν απαντήσουμε, ας δούμε μια κρίσιμη λεπτομέρεια του νόμου. Σε περίπτωση που μπει μπαταρία, εφαρμόζεται μόνιμος περιορισμός της μέγιστης ισχύος παραγωγής του σταθμού εξήντα τοις εκατό (60%) σε σχέση με την εγκατεστημένη ισχύ του φωτοβολταϊκού συστήματος κατά τις ώρες από 7:00 έως 19:00 κάθε ημέρας κατανομής. Αυτό σημαίνει ότι όση ενέργεια εγχέεται στο δίκτυο απ’ ευθείας από το φωτοβολταϊκό συνεχίζει να αποζημιώνεται με την λειτουργική ενίσχυση, ενώ η ενέργεια που αποθηκεύεται στην μπαταρία (κατά τεκμήριο το μεσημέρι) και εγχέεται αργότερα τις βραδινές ώρες πωλείται με τιμές Χρηματιστηρίου (που κατά τεκμήριο είναι σημαντικά υψηλότερες).
Έτσι προκύπτει μια ισοδύναμη “ταρίφα” που είναι μεγαλύτερη από την αρχική λειτουργική ενίσχυση περίπου κατά 20 €/MWh. Το πραγματικό ερώτημα λοιπόν είναι αν αυτή η αυξημένη ταρίφα αρκεί για να καλύψει το επιπλέον κόστος μιας μπαταρίας.
Ας δούμε ένα ενδεικτικό παράδειγμα για ένα σταθμό 500 kWp. Στο αρχικό business plan ο επενδυτής υπολόγιζε να έχει ένα μέσο ετήσιο έσοδο, ας πούμε της τάξης των 47.000 €. Τώρα όμως με τις περικοπές και την εμφάνιση μηδενικών/αρνητικών τιμών θα πρέπει να υπολογίζει λιγότερα ετήσια έσοδα, ας πούμε της τάξης των 40.000 €. Αν βάλει μπαταρία το μέσο ετήσιο έσοδό του αυξάνει π.χ. στα 60.000 €. Με αυτά τα νούμερα, η μπαταρία βγάζει τα λεφτά της σε περίπου 8-9 χρόνια.
Γιατί να βάλει λοιπόν κάποιος μπαταρία; Πρωτίστως για να κάνει hedging στα αναμενόμενα έσοδα. Με την μπαταρία μειώνει το ρίσκο της επένδυσης και σιγουρεύει σε μεγάλο βαθμό την αρχική απόδοση της επένδυσης. Απόδοση που απειλείται από περικοπές και συχνή εμφάνιση μηδενικών/αρνητικών τιμών.
Κάποιοι επιχειρηματολογούν ότι από τη στιγμή που δρομολογείται ένα μεγάλο κύμα standalone μπαταριών, δεν έχει νόημα η δαπάνη για την προσθήκη μίας μπαταρίας σε υπάρχοντα φωτοβολταϊκό σταθμό. Κι αυτό γιατί έτσι κι αλλιώς οι περικοπές σύντομα θα περιοριστούν χάρη στις standalone μπαταρίες. Ναι, οι περικοπές θα περιοριστούν, αλλά αυτό θα γίνει σε βάθος χρόνου, καθώς η εγκατάσταση μεγάλου όγκου μπαταριών δυστυχώς θα απαιτήσει αρκετά χρόνια. Και οι περικοπές θα περιοριστούν μεν αλλά δεν θα εξαλειφθούν πλήρως. Και οι μπαταρίες θα απορροφούν αυτές τις περικοπές.
Μια λεπτομέρεια του νόμου που είναι κρίσιμη ειδικά για τα 500ρια πάρκα. Στην περίπτωση προσθήκης μπαταρίας “η ωφέλιμη χωρητικότητα των συστημάτων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, που θα εγκατασταθούν είναι τουλάχιστον ίση με μία (1) ώρα στην εγκατεστημένη ισχύ του αντίστοιχου φωτοβολταϊκού σταθμού”. Προσοχή, όχι η ονομαστική χωρητικότητα αλλά η ωφέλιμη που είναι μικρότερη. Δεν υπήρχε κανένας λόγος για να μπει αυτός ο περιορισμός. Αυτό έπρεπε να είναι μια καθαρά επενδυτική απόφαση. Οι μπαταρίες δεν βγαίνουν σε όλα τα μεγέθη ανάλογα με τα γούστα μας. Οι εταιρίες παράγουν συγκεκριμένα μοντέλα για τη διεθνή αγορά και οι ωφέλιμες χωρητικότητες δεν ταιριάζουν πάντα με τις προβλέψεις της ελληνικής νομοθεσίας. Για παράδειγμα, τα νέα μοντέλα των C&I μπαταριών βγαίνουν με ονομαστική χωρητικότητα 261 kWh (ωφέλιμη 235 kWh). Σε ένα φωτοβολταϊκό σταθμό 500 kWp, αν βάλει κανείς δύο μπαταρίες δεν καλύπτει τις ανάγκες της νομοθεσίας. Χρειάζεται να προσθέσει και τρίτη μπαταρία επιβαρύνοντας την επένδυση με επιπλέον 40.000-50.000 €. Επιπλέον είναι σίγουρο ότι οι μπαταρίες δεν θα γεμίζουν ποτέ και η επιλογή αυτή δεν είναι η οικονομικά σοφότερη. Για το λόγο αυτό, πρέπει το ΥΠΕΝ να τροποποιήσει το συντομότερο δυνατόν τη ρύθμιση αυτή και να απαλείψει τελείως την υποχρέωση αυτή. Επαναλαμβάνω ότι δεν κερδίζει κανείς τίποτα (πέραν όσων πωλούν μπαταρίες ίσως, αλλά κι αυτοί βρίσκουν τη ρύθμιση παράλογη), αντιθέτως επιβαρύνουμε τους επενδυτές και βάζουμε αναίτια εμπόδια στην αποθήκευση.
ENERGYPRESS.GR